Мебель: Предельные отклонения на сборочных чертежах: прямо в размерной надписи или сводной таблицей?

[AlexSid]

Коллеги, всем привет! Часто собираю сборочные чертежи и каждый раз ловлю себя на мысли, как правильнее показывать предельные отклонения размеров. Иногда проще поставить их прямо в размерной надписи, например 20 +0,1/-0,2, — тогда всё читается на месте и меньше шансов, что слесарь или сборщик не найдут нужную строку. Но когда отклонений много, особенно для отверстий, валов, посадок и разных исполнений, прямо в размерах получается каша, и я всё чаще делаю сводную таблицу с полями, допусками и, если нужно, предельными размерами.

С другой стороны, нормоконтроль у нас в организации к таблицам относится по-разному: где-то требуют, чтобы на сборочном чертеже отклонения были указаны именно в размерной надписи, если это единичные элементы, а таблицу просят только для групповых или справочных размеров. Приходилось и замечания ловить: то таблица не привязана к позициям, то в размерной надписи не хватает квалитета и условного обозначения посадки, то отклонения продублированы в двух местах и начинается путаница. В итоге стараюсь придерживаться ГОСТа и внутренних стандартов, но единого удобного шаблона пока не нашёл.

А как вы делаете у себя? Ставите предельные отклонения прямо в размерной надписи на сборочном чертеже или выносите в сводную таблицу? Были ли реальные замечания от нормоконтроля или технологов, и что они обычно требуют? Поделитесь опытом и, если можно, примерами оформления — без ссылок, просто словами.

 

[AlexSmi]

Обычно делаю так: на сборочных чертежах мебели указываю отклонения прямо в размерной надписи, если это ключевые размеры — габариты, расстояния между отверстиями под фурнитуру. А общие предельные отклонения (например, на все остальные линейные размеры) выношу в технические требования или сводной таблицей — так чертёж читается легче, особенно когда деталей много. Но вот для себя вопрос: у вас таблица с отклонениями на каждый размер не считается избыточной, если мебель простая? Или я зря разделяю, лучше всегда в размерной надписи?

 

[Alex_20268119]

Я за комбинированный вариант: критичные и неочевидные предельные отклонения на сборочном чертеже мебели лучше писать прямо в размерной надписи, чтобы сборщик не бегал по таблицам. А для повторяющихся элементов — полкодержателей, направляющих, крепежа — удобнее сводная таблица: чертеж не превращается в лес мелких цифр.

Главное, чтобы в таблице были однозначные обозначения и ссылка на нее стояла у каждого размера. У кого как на практике: таблица реально спасает или чаще читают только то, что подписано прямо у размера?

 

[AlexNov]

По мне, так всё зависит от критичности размера. Для посадочных под фурнитуру, отверстий под эксцентрики, стяжки и шканты я бы писал допуск прямо в размерной надписи — сборщик смотрит на конкретный узел, и лезть в таблицу ему лишний раз неохота. А вот для кучи одинаковых отклонений по щитам и кромке сводная таблица реально спасает: чертёж не превращается в лес мелких цифр, и править допуски проще в одном месте.

Но тогда нужна чёткая привязка: номера размеров, выноски, иначе в цехе начинается «а это к чему?». У вас как принято — единый стандарт или каждый раз решаете по ситуации?