Alex.Sokolov
Member
Всем привет! Попал ко мне диван из 80-х, каркас вроде крепкий, но набивка и обивка уже устали. Внутри стоит пружинный блок «змейка» — такие зигзагообразные пружины, которые растянуты по раме. Сами пружины местами просели, где-то скрипят, но в целом держатся. Вот и думаю: реставрировать старый блок или всё-таки ставить новый?
Больше всего волнует жёсткость посадки. Старый диван на «змейке» был довольно упругим, но не слишком мягким, как раз то, что мне нравится. Если оставить родной блок и просто подтянуть/заменить отдельные пружины, получится ли сохранить эту жёсткость? Или новый блок будет мягче, потому что сейчас делают по-другому? Может, кто-то уже проходил через такое и сравнивал ощущения после реставрации?
Пока склоняюсь к варианту: разобрать, проверить крепления, заменить порванные элементы и добавить набивку. Но если старый блок всё равно быстро просядет, то зачем тратить время? Подскажите, пожалуйста, по опыту: что лучше для дивана из 80-х — реставрировать родную «змейку» или менять на новую? И как это в итоге отразилось на жёсткости посадки?
Больше всего волнует жёсткость посадки. Старый диван на «змейке» был довольно упругим, но не слишком мягким, как раз то, что мне нравится. Если оставить родной блок и просто подтянуть/заменить отдельные пружины, получится ли сохранить эту жёсткость? Или новый блок будет мягче, потому что сейчас делают по-другому? Может, кто-то уже проходил через такое и сравнивал ощущения после реставрации?
Пока склоняюсь к варианту: разобрать, проверить крепления, заменить порванные элементы и добавить набивку. Но если старый блок всё равно быстро просядет, то зачем тратить время? Подскажите, пожалуйста, по опыту: что лучше для дивана из 80-х — реставрировать родную «змейку» или менять на новую? И как это в итоге отразилось на жёсткости посадки?