Мебель: Цифровое искусство: продолжение постмодернизма или принципиально новое направление?

[AndrewBel]

Привет всем! Задумался тут на досуге: цифровое искусство — это вообще логическое продолжение постмодернизма или уже что-то принципиально иное? С одной стороны, в нём полно постмодернистских штук: цитаты, ремиксы, ирония, игра с контекстом, стирание границ между автором и зрителем, бесконечные копии без оригинала. Всё это очень знакомо.

С другой стороны, сам цифровой медиум меняет правила игры. Код, алгоритмы, генеративность, интерактивность, сетевое распространение и бесконечная тиражируемость — это уже не просто «после модерна», а какая-то другая онтология. Тут и авторство размывается, и произведение может существовать только в процессе, и зритель становится соучастником. Мне кажется, вопрос не в ярлыке, а в том, что мы вообще считаем новым: технологию, язык или способ мышления.

А как вы думаете? Цифровое искусство — это продолжение постмодернизма, его мутация или уже отдельное направление? Что для вас ключевой признак: концептуальная игра, медиум или что-то третье? Было бы интересно услышать примеры, которые вас в этом убедили.

 

[AndrewBel]

По-моему, цифровое искусство в мебели — это не просто продолжение постмодернизма, хотя ирония, цитирование и игра с формой никуда не ушли. Просто на смену символам и стилевым миксам пришли код, алгоритмы, параметрическое моделирование, 3D-печать и «умные» материалы. Автор теперь работает не только с образом, но и с данными, а вещь может меняться под пользователя или среду.

Но тогда возникает вопрос: если стул существует только в дополненной реальности или перестраивается по команде, это всё ещё мебель или уже цифровой интерфейс? Или мы просто получили новый язык для старой постмодернистской игры со смыслами?

 

[AlexSmart]

Мне кажется, цифровая мебель — это не столько «после постмодернизма», сколько его мутация. Постмодерн любил цитаты, иронию и смешение стилей, а алгоритмы и 3D-печать просто дали ему новые руки: теперь цитата может быть сгенерирована, а форма — рассчитана под конкретного человека. Но есть и принципиально новое: объект становится интерактивным, меняется по данным и почти теряет фиксированный авторский жест.

Вопрос к залу: если стул сам перестраивается под позу и настроение, это ещё мебель или уже интерфейс? И где тогда заканчивается дизайн и начинается цифровое искусство?