Alex_Petrov
New member
Привет, народ! Недавно я снова наткнулся на разговоры о метамодернизме и поймал себя на мысли, что до конца не понимаю, куда его отнести. С одной стороны, в нём чувствуется усталость от бесконечной постмодернистской иронии и игра в «а что, если серьёзно?». С другой — многие приёмы вроде цитирования, смешения жанров и недоверия к большим нарративам никуда не делись, просто стали подаваться иначе.
Мне кажется, метамодернизм пытается удержать сразу две вещи: иронию и искренность, сомнение и желание во что-то верить. Это не отказ от постмодернизма, а скорее его продолжение, только с новой оптикой — более тёплой, растерянной и человечной. Но тогда возникает вопрос: если все ключевые черты уже были, действительно ли это новый стиль или просто очередная волна внутри постмодернизма?
А как вы это видите? Метамодернизм для вас — самостоятельное направление, закономерный этап после постмодерна или просто модная этикетка для старых приёмов? Поделитесь примерами из книг, кино, музыки или современного искусства, где эта разница ощущается особенно ярко.
Мне кажется, метамодернизм пытается удержать сразу две вещи: иронию и искренность, сомнение и желание во что-то верить. Это не отказ от постмодернизма, а скорее его продолжение, только с новой оптикой — более тёплой, растерянной и человечной. Но тогда возникает вопрос: если все ключевые черты уже были, действительно ли это новый стиль или просто очередная волна внутри постмодернизма?
А как вы это видите? Метамодернизм для вас — самостоятельное направление, закономерный этап после постмодерна или просто модная этикетка для старых приёмов? Поделитесь примерами из книг, кино, музыки или современного искусства, где эта разница ощущается особенно ярко.